חלונות בלגיים

לעובדים הפשוטים יהיה טוב יותר להמיך
לעבוד תמורת שכר מינימום או ללמוד ולהיות אקדמאיים שמשתכרים יותר?

האם יש לבעלי ההון חלופות?

סטף, כמשל לקבוצה המצומצמת העומדת בראש
התעשייה הישראלית, יאלץ למצוא פתרונות יצירתיים לבעיה הקטנה שנוצרה. מדבירים.

אולי אחד מהמהנדסים המוכשרים שהלכו
ללמוד במקום לעבוד תמורת שכר מינימום יוכל להמציא מכונה שתחסוך כח אדם ותאפשר למשוך
אקמאיים לתעשיה בזכות אפשרות להציע להם משכורות גבוהות יותר. אולי מי שבחר להיות
איש שיווק מצליח במקום לטאטא את אולמות היצור יוכל לעזור לסטף למכור את מוצריו
בהצלחה גדולה יותר מעבר לים.

ואולי בעלי ההון יצטרכו לשלוף את הארנק
ולהציע לעובדים ינותר כסף רק בשביל שיסכימו לעבוד בתעשייה.

כך או אחרת – עתיד התעשייה אינו מונח
באופן בלעדי על כתפי האוכלוסיות החלשות.

אם נסתכל על תעשיות "לאו טק"
שכבר עברו את השינוי ניווכח שהשד לא נורא כל כך – לדוגמא נגריות ליצור רהיטים גילו
לפתע שאינן מסוגלות למשוך עובדי יצור פשוטים.

לכן הם פיתחו מכונות שעובדות כמעט ללא
מגע יד אדם, מרוויחות יותר ומציעות מוצר זול יותר.

זה אפשרי גם בתעשייה הכבדה.